Världen idag.
Vi arbetar bland annat med nyhetsrapporteringar och de redovisas här.
Härligt att läsa er mycket välformulerade inlägg. BRA JOBBAT!!
Sidor
Länklista
Arkiv
Logga in
maj 2012 m ti o to f l s « Apr 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Sök
http://blogg.svt.se/svtpejl/pejl/skillnad-pa-skolor
1.Vad ligger rikssnittet i Sverige på?
2.Vad ger rektorn för förklaring för de dåliga betygen?
3.Vad menar rektorn med stöd från hemifrån?
4.I hur många kommuner finns det en stor skillnad mellan meritvärden?
5.Vad heter UR’s nya serie om just denna skolan?
Egna tankar:
Jag tycker det är illa att vissa elever kan få höga betyg eftersom de går på en speciell skola där dom får bättre chanser för utbildning, medan andra får nöja sig med sämre skolor och därför sämre betyg. Jag tycker också det är konstigt att kommunerna inte har gjort någonting konkret åt situationen när dom faktiskt har varigt informerade om hur det låg till på skolorna. Man kan ju kolla vad som fungerar på den ena skolan och försöka föra över det på den sämre skolan. Det kan ju vara så att den ena skolan har mer elever med svenska som andraspråk, och då är det ju naturligt att betygssnittet för den skolan sjunker, så är det ju bara. Men då kan man ju fokusera mer utbildning på dom? Man kanske även skulle kunna testa lite nya sätt att undervisa på, som är lite roligare, så att folk vill plugga.
1. Rikssnittet ligger på 210,6.
2. Han säger att eleverna får dåligt stöd i skolan och hemifrån.
3. Att föräldrarna ska se till att barnet går till skolan och att man får frukost på morgonen och att föräldrarna ser till att man pluggar och får ett bra resultat.
4. I nästan var femte kommun finns är det skillnad på 50 poäng.
5. Den heter “Världens bästa skitskola”.
Helt rätt med att det blir roligare att plugga om undervisningen är roligare. Så är det på Bikupan, nu när vi börjat göra roliga saker istället för att bara sitta i ett klassrum och läsa i en bok så får man helt enkelt en annan motivation och pluggar mer.
1. Vart bor mannen som begått barnsex brott utomlands?
2. Hur upptäcktes mannen?
3. Hur gamla är barnen som blivit sexuellt utnyttjade?
4. Vart kommer barnen ifrån?
http://www.nyheterna.se/tv?videoid=2110293&treeId=3010102
Jag tycker det är helt sjukt hur vissa människor tänker seriöst. Att man ens kan lägga sina händer på så unga barn? Man måste ha seriösa problem om man gör sånt här. Jag förstår inte vad dem tänker med eller hur dom kan göra så och varför? Barn ska inte behöva utsättas för sånt här, ingen ska! Kan verkligen inte tänka mig vilken känsla dem har eller vad dem går igenom. Alla människor som utnyttjar barn borde sättas på något psykhem eller fängelse resten av livet.. enligt mig.
1. Mannen som har begått barnsex utomlands bor i Sverige.
2. Han upptäcktes genom tips från den Amerikanska polisen.
3. Barnen som hade blivit sexuellt utnyttjade var mellan 4 och 8 år.
4. Barnen kommer ifrån Filippinerna.
Jag håller med Gjeneta, det är verkligen sjukt. Dom som gör sånt är ju inte friska, någon psykisk sjukdom.
Ingen ska behöva gå igenom något sånt här, speciellt inte om man är fyra år. Jag kan nog inte heller förstå den känslan som dom har fått gå igenom. När man är fyra år ska man bara leka , skratta och vara glad. Inte bli sexuellt utnyttjad!
Det är inte rätt mot dom små liven!
I klippet säger man att mannen även har hållt på med barnporrnografi. Det är ju bara ännu en bekräftelse på att det är ju något som inte stå rätt till i huvudet på han.
Det läskiga är att sånt här sker året runt , flera gånger om året. Både äldre och små barn blir utsatta. Det är bara riktigt hemskt och ledsamt!
Man måste hitta på ett sätt att lösa detta på , för det är inte okej!
http://svt.se/2.22620/1.2621583/skolinspektionen_riktar_stark_kritik_mot_lundsberg
1.Varför riktar skolinspektionen kritik mot Lundsberg?
2.Vad säger rektorn om kritiken?
3.Vad tycker Jan Björklund om detta?
4.Vilka är det som bestämmer om skolan ska stängas?
Jag tycker att detta är oacceptabelt att det kan vara så här i en svensk skola 2011. Ingen skola ska ha kamratuppostran 2011. När vi läste om detta i ondskan så kändes det som något som hände förr men absoulut inte nu.
Att rektorn inte säger sig veta något om detta känns väldigt konstigt. Han borde ha märkt någonting av detta, annars borde han inte vara rektor för då har han inte koll på verksamheten. Att gamla elever och personal som tidigare jobbat på skolan säger sig veta om detta men inte sagt något är också konstigt. Accepterar de bara detta eller vågar de inte säga något? Att det är en sådan otryggt miljö på skolan så att gamla elever säger sig bara ha varit fokuserade på att överleva och att det var så allvarligt att skolinspektionen polisammälde det hela är riktigt illa. En elev säger att han blivit sparkad i magen till han kräkts blod. Om detta nu är sant så tycker jag att skolan borde stängas direkt. Det ska inte få finnas sådana skolor eftersom skolan ska vara en plats där man kan känna sig tryggt från mobbning och kränkningar, det är extra viktigt på en internatskola för då kan man inte bara åka hem på kvällen och glömma allt. Då lever man med det hela tiden.
1. skolinspektionen riktar stark kritik mot Lundsberg efter att de har granskat de anmälningar som kommit in från elever och föräldrar.
2. Rektorn säger att han ser allvarligt på skolinspektionens uppgifter och att de efterfrågade åtgärderna ska vidtas. Men han tycker inte att bilden stämmer helt.
3. Jan Björklund tycker att det är oacceptabelt.
4. Det är skolinspektionen som bestämmer om skolan ska stängas.
Jag tycker som Albin, att det är oacceptabelt att det kan vara så här i en skola 2011.
Det är väldigt hemskt att det fortfarande finns kamratuppfostran, precis som i boken Ondskan.
Jag tycker också att skolan ska läggas ner om det hela är sant.
Det måste vara läskigt att aldrig känna sig trygg, eftersom man också bor där.
Jag tycker det verkar konstigt att rektorn säger att han inte vet något om det som har hänt, precis Albin tyckte.
Flera fall med personalbrist på äldreboenden
Publicerad 1 december 2011 – 19:55
Uppdaterad 1 december 2011 – 20:10
http://svt.se/2.22620/1.2625978/flera_fall_med_personalbrist_pa_aldreboenden
1.Vad var det Räddningstjänsten i Möndal slog larm om?
2.Villket parti har oppositionen fått med sig?
3.Vem ska ta ansvaret tycker socialutskottets ordförande?
4.Hur tycker du de nya reglerna ska se ut?
Egna tankar:
Jag tycker det är helt sjukt att det inte finns några bra regler om äldreboenden.
Om det skulle börja brinna på ett äldreboende som har dåligt med personal så skulle det inte ens få ut hälften av de gamla! Vågar man ens lämna t.e.x sin mormor på ett sånt äldreboende?Äldreboenden är ju till för att de äldre ska känna sig säkra och få den hjälp de behöver. Jag tycker man borde ha tydliga lagar om det här. Vissa som jobbar på äldreboenden bryr sig ju inte ens om de gamla utan bara om att tjäna pengar!
1. Attende drivet äldreboende i Möndal, har bara två anställda på natten, och det gör att om det börjar brinna, skulle de inte hinna evakuera.
2. De har fått med sig Sverigedemokraterna.
3. Han tycker att ledningen tillsammans med de hyresgäster och deras anhöriga som ska ta på sig ansvaret om hur behoven ser ut. Att det är ledningen man ska ställa krav på.
4. Jag tycker att reglerna bör vara regler som de flesta är nöjda med. Alla har inte samma åsikter när det gäller allt men när det kommer till, i detta fall, äldreomsorg så tycker jag att det bör finnas mer personal för både personalen och de äldres skull. Speciellt då på natten ifall det skulle börja brinna.
Jag håller med helt om vad du säger, Mari. En del äldreboende personal bryr sig inte och det gör att det blir svårare, för de personaler som bryr sig då deras jobb blir ju mer.
Om det skulle börja brinna så skulle ju hälften av de gamla inte hinna ut och då skulle det bara bli värre och värre. Bl.a. så skulle ju vi, den yngre generationen inte villa bo på äldreboende eller sätta våra föräldrar, mor- eller farföräldrar där.
Om det inte blir bättre på äldreboende skulle det till slut bli allt mer arbetslöshet, stängda äldreboende.
Ryska parlamentsvalet
Kommunisterna vinner röster i brist på alternativ
Publicerad 1 december 2011 – 16:35[Mjuk brytning]Uppdaterad 1 december 2011 – 16:54
http://svt.se/2.105671/nyheter
Frågor
1.Vad var det som var annorlunda med årets kommunist tåg?
2.”Sergej Rosljakov” mannen som bli intervjuad vad ser han sig som?
3.Vad tänker han rösta på?
4.Varför kan han prata Svenska?
Egna tankar
Jag tycker att det är bra att de röstar för att det är en så stor klyfta i samhället . Ex tjänstemän köper hus för miljontals dollar, och att man inte få rösta fritt i valet. Om de nu är sant att bara kommunisterna kan hjälpa dem så tycker jag att det är helt rätt att rösta på dem. För så här kan det ju inte se ut.
1. Fler unga var med eftersom det är val i Ryssland i år.
2. Han ser sig själv som liberal.
3. Han tänker rösta på Kommunistpartiet.
4. Han kan svenska därför att han har bott i Sverige i tio år.
Jag kan hålla med Ida till viss del. Det är klart att det är bra att folket vill minska på klyftorna i samhället genom att skaffa en ny regering. Problemet är bara att det enda alternativet är att rösta på Kommunistpartiet, och ska jag vara ärlig så är jag mycket tveksam till om det skulle vara bättre än det som Ryssland har nu. Tänker inte folk över huvud taget på hur historian har sett ut? Ryssland borde verkligen vara oroliga för att få kommunistiskt styre igen, då kommunismen i Ryssland under 1900-talet dödade otroligt många människor och resten av landet hade det inte särskilt bra heller. Kommunismen ledde till både krig, fattigdom och en planekonomi som präglade hela samhället. Är Ryssland beredda att riskera att det blir så igen? Partiet kan förstås ha förändrats sedan dess, men det är också möjligt att det är tvärtom. För mig låter det i alla fall ungefär lika vågat som att åter igen låta ett nazistparti komma till makten i Tyskland.
Vad Ryssland borde göra enligt mig är istället att protestera mot hela systemet och kräva att det tillkommer fler valmöjligheter. Det är såklart inte det lättaste att få det att ge resultat, men är det bättre att rösta på ett parti som man är medveten om att man kanske ändå inte kommer vara nöjd med?
Torsdag 1 december: Betygsskillnad i skolorna
http://blogg.svt.se/svtpejl/pejl/skillnad-pa-skolor
1. Vad tror rektorn på Ljustadalens skola är problemet för att alla inte har godkänt i alla ämnen?
2. Vad ligger rikssnittet i meritvärden?
3. I hur många kommuner är skillnaderna på skolorna väldigt stora?
4. Vilken kommun har fått stor kritik av skolinspektionen i många år?
5. Varför har skolan fått de klagomålen?
Jag tycker att det väldigt dåligt att vissa elever kan få väldigt bra utbildning medan att andra inte får det, särskilt om de bor i samma kommun och varför har skolinspektionen inte gjort något åt det om de har vetat om de i flera år.
Jag förstår inte hur man som en kommun kan tolerera eller inte göra något om man ser att en skola har väldigt dåligt meritvärde och den andra jättebra. Borde man inte då försöka se över vad som funkar så bra på den andra skolan och det som inte funkar så bra på den andra.
Det kan ju vara så att ena skolan har fått fler icke svensk talande personer, men man borde kanske då lägga till mer undervisning till dem då. Det finns ju också svenskar som sänker meritvärdena då borde man kanske hitta ett roliga sätt att undervisa dem på.
1. Han tror att det är för att alla inte har så bra stöd hemifrån. Att alla föräldrar inte ser till att barnen kommer till skolan, pluggar mm.
2. Rikssnittet är 210,6
3. Det är skillnader i nästan var femte kommun.
4. I Sundsvall
5. För resultaten är för låga och man har för låga förväntningar på eleverna.
Jag tycker att du har helt rätt i vad du skriver, man borde satsa mer på skolorna så att fler elever får bra betyg. Men jag tror att anledningen till att man inte har gjort något åt betygs-problemet trots att man vetat det i flera år är att man har hoppats på att det ska bli bättre nästa år.
Det kan ju dessutom vara så att de stora skillnaderna mellan skolor i en kommun kan vara mellan friskolor och kommunala skolor, och kommunen lägger sig inte i friskolorna.
Val i Egypten.
1: Vilken stad är det som står bakom han?
2: Vad var folkets reaktioner om valet?
3: Det är många som stöder militärrådet varför?
4: Hur kan det vara första gången folk röstar i hela sitt liv?
Egna tankar:
Jag tycker att det är bra att dom i Egypten får rösta. För att jag tycker hellre om demokrati än en diktatur ska styra. Jag hoppas att det kommer gå bättre för Egypten i framtiden.
http://svtplay.se/v/2621829/rapport/svt_s_mellanosternkorrespondent_om_valet_i_egypten?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2621144/sb,p103263,1,f,-1
1.Kairo
2. Folk blev förvånade men sen överlyckliga.
Dock var det rädda att det skulle bli våldsamt.
3. –
4. För att det var första gången som man fick rösta.
Egna tankar:
Jag håller med Alexander om att det är bra att de äntligen får rösta.
Man såg ju hur glada alla människorna var. Man får ju hoppas att mer länder
‘går över’ till demokratins sida. Jag tycker att det inte spelar någon roll villket land man bor i man borde endå få vara med och påverka besluten som ska ske. Vi får hoppas att det bara går uppåt för Egypten nu.
Rapport 29 november
Kvinnor i Egypten oroliga för valutgång
http://svtplay.se/v/2621571/rapport/kvinnor_i_egypten_oroliga_for_valutgang
1. Vad gör Rowan speciell?
2. Varför är många kvinnor tveksamma till Muslimska Brödraskapet?
3. Vad finns det för saker som skiljer män och kvinnor åt i Egypten?
4. Varför tror inte Rowan att parlamentsvalet kommer spela speciellt stor roll för landet?
5. Varför gör de egyptiska kvinnorna inget för att försöka få det mer jämställt mellan kvinnor och män?
När jag ser det här reportaget är det jag främst reagerar på hur mycket kulturen påverkar oss och hela länder. Rowan säger bland annat att könsstympningen i Egypten inte har med religionen utan enbart med kulturen att göra. Detta förundrar mig lite, hur kvinnorna kan fortsätta låta detta ske, om det ändå inte tillhör deras religion. Tycker de själva att det är en självklarhet, att det på något sätt renar dem, eller gör de det mest för att vara männen till lags? Och tycker männen att det är så viktigt, egentligen? Eller är det mest bara för att de är vana vid att det är så? Om man skulle tänka sig att en egyptisk man träffade en kvinna från något annat land, låt oss säga Sverige för att göra det så enkelt för oss som möjligt, skulle han då inte acceptera att den här kvinnan inte var omskuren?
Det är mycket tydligt att det inte är speciellt jämställt mellan kvinnor och män i Egypten och att männen har betydligt mer makt än kvinnorna. Förr i tiden var det likadant även här, men numera är Sverige jämförelsevis ett väldigt jämställt land. Varför är det så att Sverige har blivit det men fortfarande inte Egypten?
Jag är ganska säker på att det har att göra med att Sverige är en demokrati idag, samtidigt som Egypten fram tills alldeles nyligen har varit en diktatur. Men bara för att Egypten nu går emot att också bli en demokrati ska man definitivt inte bara anta att könsrollerna kommer att minska och att kvinnorna kommer få det bättre ställt. Tänk bara på hur kvinnorna i Sverige fick kämpa för att få rösträtt en gång i tiden!
Skillnaden mellan det dåtida Sverige och det nuvarande Egypten är som Rowan säger att många av kvinnorna i Egypten inte tycker att de behöver få det bättre ställt, i och med att detta är så inpräntat i deras kultur. De tycker helt enkelt inte att de förtjänar bättre än de gör. Då har det hela verkligen gått för långt.
Allt det här får mig att komma att tänka på millenniemål nummer tre; att öka jämställdheten mellan kvinnor och män. Det tror jag är det viktigaste av millenniemålen för Egyptens del. Och i och med att kvinnorna inte verkar göra speciellt mycket själva för att detta ska ske behöver vi i andra länder hjälpa till för att få det att fungera. Genom att låta fler kvinnor få en högre utbildning och ge dem samma rättigheter som män kommer landet kunna utvecklas något enormt. Och först när de har uppnått detta anser jag att Egyptens övergång till demokrati är fullbordad.
Breivik psykiskt sjuk
http://playrapport.se/#/video/2622523
1.Hur många människor dödade han?
2.Vad säger de styr Breiviks handlingar och tankar?
3.Vad säger de att han har för psykisk sjukdom?
4.Vilken händelse kan väcka starka känslor i Norge?
5.Vilken dom kan Breivik få istället för fängelse?
Jag tycker att det är ganska konstigt att han skulle vara psykiskt sjuk, med tanke på att han hade planerat detta i nio år. Kan man planera en sådan sak måste man vara jag kan inte säga fullt frisk, men i alla fall fullt kapabel till att tänka klart. Sen att det inte är fullt normalt att ens planera något som detta, men det är ju inget tillfälligt, så i så fall har han lidit av detta länge… Sen tycker jag att det är hemskt om han blir frisk om några år och blir utsläppt. För det han gjorde i somras tycker jag han ska få ett långt straff för. Samtidigt som jag förstår att man inte kan sätta en sjuk människa i fängelse. Men han bör inte få komma ut om några år. Det är inte rätt.
1. Breivik dödade 77 personer.
2. De säger att Breiviks tankar och handlingar styrs av vanföreställningar där Breivik ser sig själv som Norges och Europas regent, i framtiden.
3. De säger att han har paranoid schizofreni.
4. Händelsen att Breivik kan dömas till vård istället för fängelse väcker starka känslor i Norge, då risken finns att han efter en tid friskförklaras och släpps ut i samhället.
5. Istället för fängelse kan Breivik dömmas till vård.
Jag kan inte riktigt hålla med Amanda, för om man ens kan tänka tanken att döda en människa måste man ha en störning i huvudet. Att han dessutom planerat allting i flera år och tänker sig att han ska bli en framtida kung över Europa styrker bara på mina åsikter om honom ännu mer. Så jag håller med om att det skulle vara hemskt om han friskförklarades och släpptes ut i samhället om några år, enligt mig har han förbrukat sina chanser till frihet vare sig han är sjuk i huvudet eller inte.
1. Varför är det ryska valet mer som en fars?
2. Hur styrs Ryssland?
3. Hur kommer Putin in i makten?
4. Vad kommer hända när Putin kommer in i makten?
Jag har inte riktigt några egna tankar men jag fattar inte hur man kan fuska in i riksvalet och varför? Varför kan man inte bara försöka hederligt som alla andra.
som länk får du gå in på http://www.nyheterna.se/
OBS. måste skrolla ner lite till rubriken VARNING. RISK FÖR BLODIG REVOLUTION.
1. för den är styrd av partierna.
2. Ryssland styrs av partierna.
3. med fusk i valet.
4. revolution. han kommer välja dålig saker och folk kommer stå emot hon
Skolelev blev knivskuren
1.Hur reagerade Sofie Jakobsson?
2.Vad tycker du om att det tog 17 min för ambulansbilen att komma?
3.Vilken tid blev den 17 åriga pojken knivskuren?
4.Var det många oroliga elever?
5.Vilken tid larmades ambulansen och ambulans helikopptern ut?
http://playrapport.se/%23/video/2624320#/video/2624320
Egna tankar:
Jag tycker detta är hemskt. Hur detta kunde hända? Att skrämma alla elever och dessutom knivskurit en. Jag tycker det absolut inte är okej. Det måste vara något otroligt om man ska kunna rymma ifrån en sådan här handling. Det är lite svårt att beskriva hur man tänker och tycker förutom att det är något grymt denna personen nu har gjort. Man vet dock aldrig om sådana här handlingar. Men ingen människa i världen förtjänar att bli knivskuren på det sättet. Hemskt är det och man borde göra så gott man bara kan för att få fast denna personen som gjorde det. Ingen blir dock knivskuren bara sådär. Men aldrig skulle någon förtjäna att bli behandlad så ändå. Detta skulle kunna ändra stämningen på många ställen, och så påvärkar det otroligt många mer människor runt omkring. Det är inte bara elever och dom som bor där. Det kan även påvärka andra människor. Och något som jag reagerar på något enormt är att det tog en sådan stund för ambulans och sådant att komma! Vad håller dom på med? Detta är inget jag skulle acceptera. Om jag nu skulle få välja så skulle dom inte få speciellt mycket beröm.
1. Hon mådde illa, ville gå hem, skakade och fick panik.
2. Jag tycker det är hemsk att det ska ta sådan lång tid. Han/hon kunde ha dött under den stunden om han blödde alvarligt.
3. Klockan halv nio på morgonen.
4. Ja det var det. Lärare hade kallat till präster och kuratorn m.m för att trösta eleverna eftersom att ingen fick gå hem.
5. 08:38
Egna tankar
Jag håller med Sandra i det hon säger. Det är hemskt att något sådant här ska hända särskilt i skolan som ska vara en säker miljö för barn. Jag hade aldrig vågat gå till skolan om det hände här i Bikupan och jag skulle aldrig vilja prata med den som knivhögg. Men jag förstår Sandras argument man blir inte bara knivhuggen bara sådär man måste troligen ha gjort något riktigt elakt eller dumt. Dock förtjänar ingen att bli knivhuggen, exakt såsom Sandra säger.
//Ida Fredh
Ryssland risk för revolution
http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna?title=nemtsov_varnar_for_revolution&videoid=2106883&utm_medium=sharing&utm_source=facebook&utm_campaign=tv4play.se
1,Varför tror du att Putin har förbjudit andra partiet från att delta i röstningen?
2, Varför skulle det bli en revolution?
3, Varför fruktar man att det kanske blir en revolution?
4, Vad skulle syftet med revolutionen vara?
5, Hur tror du det skulle se ut om det blev en revolution i Ryssland?
Jag tycker att det inte är någon överraskning att det håller på att bildas en diktatur i Ryssland. Ryssland (eller Sovijet innan det splitrades) är ett land som har haft flera diktaturer, varför skulle vi då bli förvånade av att man riskerar att få en till?
Dock så instämmer jag i att Vladimir Putin inte har någon rätt att göra det. Men om det skulle bli revolution så skulle det inte vara så värst lugnt i Ryssland, för som man sa: ’’ Ryska revolutioner är blodiga’’.
Liberia: Akut klimatläge
http://svt.se/2.106092/varlden?lid=menu&lpos=1#video2293407=2620120
• Hur länge hade inbördeskriget i Liberia varat?
• Nämn tre problem som klimatförändringen vållar.
• Vad heter stället där man är som mest drabbad av koldioxidutsläppets konsekvenser?
• Vilket är det stora problemet som klippet handlar om?
• Vilken fond behöver Liberia pengar från?
Egna tankar:
Jag tycker att det är hemskt att det är på grund av oss som detta händer, det är ju på grund av koldioxidutsläppen som de här klimatförändringarna sker.
Och vi släpper ut mycket mer koldioxid än de som bor i Liberia, ändå är det de som drabbas mest.
Det är mycket prat om klimatförändringarna, men man borde försöka göra mer, även om vi i Sverige inte ha drabbats så hårt ännu. Men om vi fortsätter släppa ut så mycket koldioxid kommer klimatförändringarna bara bli värre och värre.
Det är så klart inte bara i Sverige vi måste bättra oss, utan i hela världen.
Till exempel Kina och USA som släpper ut en massa koldioxid borde försöka få befolkningen att välja miljövänligare alternativ.
Som att ta cykeln, tåget eller bussen till jobbet istället för att ta varsin bil till jobbet.
Bara såna här småsaker skulle kunna göra stor skillnad.
1.Liberia har varit i 14 års inbördeskrig.
2.Den höjer vatten nivån i Afrika, höjer värmen i världen och gör det svårt att bygga vägar i Liberia.
3.Slummen i westpoint i Liberia.
4.De stora problemen är att klimatförändringen, att vattnet stiger så att husen rasar och att ingen hjälper dem.
5.De behöver pengar från ”den globala klimat fonden”.
Jag håller helt med dig. Vi som lever i I-länderna borde ta vårt ansvar och hjälpa de länder som behöver våran hjälp särskilt när det är vi som är källan till det dåliga. Jag tror att det stora problemet med att ingen gör något är nog att de tänker om det bara är vi som gör det hjälper det inte och varför ska vi då börja.
1. Hur tror ryssland Putin ska komma till makten?
2. Varför vill de inta att Putin ska styra över landet?
3. Hur styrs ryssland?
4. Varför tycker Boris Nemtsov att valet inte är ett val?
Jag tycker att man ska hjälpa Ryssland med valet.
Ryssland borde stå upp mot Putins fuskande och herravälde.
http://www.nyheterna.se/tv?videoid=2107019&treeId=3010102
Datum 29/11
HAN ÄR PSYKISKT SJUK!
• Hur många människor föll offer för Anders?
• Vad betyder psykiskt sjuk?
• Hur lång var hans rapport?
• Varför ansåg han om sitt mördande?
• Vad skulle väcka mycket kännslor?
Länken: http://svtplay.se/v/2622647/aktuellt/29_11_21_00?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2626108/sb,p102536,1,f,-1
Mina egna tankar:
Det är SJUKT om dom sätter honom på ett mentalsjukhus, han kan kanske bli släppt om några år? Han har faktiskt dödat otroligt många personer därav barn. Det blir så starka reaktioner när barn mördas, om det hade varit vuxna hade det inte varit lika viktigt som nu. Jag hoppas att han sätts i fängelse, där kan han sitta av sitt brott. Denna mannen är ju typ galen, så vad spelar det för roll om han sätts på mentalsjukhus eller i fängelse? Folket kommer ju inte tycka om att han sätts på sjukhus isåfall, då kanske han kommer ut tidigare och det gör folk oroliga, mig med för den delen. Jag tycker i alla fall att han ska sättas i fängelse och sitta av sitt straff, HELA sitt straff!
1, Han dödade 77 pers.
2, Psykiskt sjuk betyder att man inte är frisk i psyket (huvet), tex paranoid
3, 240 sidor.
4, Han ansåg att det var fel men nödvändigt.
5, Om han döms till vård istället för fängelse.
En tragisk händelse det som hände. Men hur fruktansvärt och fel det än var och oavsett hur psykiskt sjuk han är så kan man inte ifrån se hur smart han var.
Jag instämmer om att han borde sitta i fängelse och förstår att man är oroliga för att han ska kunna komma ut igen.
Akut klimatläge
1. Varför går det inte att bygga upp hotellen?
2. Vad är katastrofen i landet?
3. Vilka fler klimatförändringar har landet?
4. Varför är människorna i Libera så rädda för havet?
5. Varför har landet brist på vatten?
Egna tankar:
Jag tycker att det är synd om folket i landet och att man borde göra någonting för att hjälpa folket nära kustern att flytta/fly för att havet översvämmar husen när tidvattnenvågorna kommer. Man borde göra något åt deras vattenbrist för att saltvattnet förstör brunnarna med sötvattnet i. Jag tycker att vi borde göra något åt för att försöka minska på klimatförändringarna för det är Liberia bland andra länder som utsätts för det mest och dom har det redan jobbigt så då tycker jag att vi som påverkar är skyldiga till att göra något åt människornas kris och se till så att dom överlever.
http://svt.se/2.22584/1.2621817/en_verklig_symbol_i_politiken%23video2293407=2620120#video2293407=2620120
1. För havet har kommit för nära.
2. Katastrofen är att hälften av befolkningen i bo stad i kusten.
3. Flera klimatförändring är att de drabbas ofta av tropiska oväder.
4. Där havet sakta kryper upp och göra att deras hus förvinner.
För att havet är så nära, och ingen gör någonting åt det.
5. Trostat vatten finns över flod rent vatten en brist vara.
Egna tankar:
Jag håller med helt om vad du säger,Amanda Holmström.
Jag har samma tankar som du har
Många skadade i Kairo
1. Vad gör folket i Kairo?
2. Vilka tror Sameh det var som skickade kriminella och droghandlare på folket?
3. Vad är det som folket i Kairo kräver av militären?
4. Vad tycker du om situationen i Kairo?
5. Finns det något liknande som hänt i andra länder den senaste tiden?
http://svtplay.se/v/2623027/rapport/30_11_09_00
OBS! Reportaget börjar 03:23 in i klippet.
Egna tankar:
Det har varit väldigt oroligt en lång tid nu i Kairo, men det är ju faktiskt bra och väldigt modigt att folket vågar stå upp för det dom tycker. Militären där emot är mycket fega när dom skickar kriminella människor på folket istället för att ta hand om problemet själva och lösa det på ett rättvist sätt så att alla blir hyfsat nöjda. Det verkade ju som om det skulle lugna ner sig när dom lät folket rösta, så det var onödigt av militären att skicka kriminella på dom när dom hade chansen att få stopp på det. Sen tror jag att folket i Kairo har blivit lite inspirerade av andra länder som det varit uppror i, så dom tänker ”kan dom så kan vi”. Det är lite som i ondskan , när Erik säger emot så börjar Pierre så småningom också säga emot.
1. Folket i Kairo protesterar mot militärrådet.
2. Sameh tror att det är militären som skickade dem.
3. De kräver att militärrådet avgår.
4. Jag tycker inte att situationen är bra som den är just nu i Kairo. Det är väldigt oroligt. Samtidigt är det bra att folket vågar stå upp och protestera och att visa militärerna att de måste avgå.
5. Det har hänt liknande saker i Syrien och Tunisien. Där kräver folket också att militären ska avgå och att det sak bli demokrati.
Jag tycker också att det är bra och starkt av folket att våga stå upp mot militären. Om de inte gör det nu finns det stor risk att militären sitter kvar länge så det är bra att de försöker göra något åt sin situation. Det är klart att de också ska få vara med och bestämma över sitt land.
Att det har varit uppror i andra länder i närheten kan precis som Anton säger ha varit en bidragande orsak till att de försöker sig på detta. Det är bra att det händer något men samtidigt är det synd att en massa oskyldiga människor ska behöva dö för att militärrådet inte kan ge med sig och införa demokrati.
’’ Rapport om Egypten’’ 28-11-2011
Egypten : ’’ protesterna växer igen ’’
http://svt.se/2.22584/1.2621239/amnesty_atala_syrienregimen?lid=puff_2621239&lpos=rubrik#video2293407=2610620
1- Vilket land handlar det om ?
2- Varför våldet är inte acceptabelt ?
3- Varför människor återvände till demonstrationer av den nya ?
Egna tankar :
Jag tycker att motivet eftersom det är en typ av förändring. Kvinnor och barn och ungdomar kom alla fram emot en sak ett regimskifte.
Jag tycker också modet hos ungdomar och deras kärlek till sitt land och sitt förkastande av orättvisa.
Rapport om ”Egypten” den 28/11-2011!
Egypten: Vi är inte rädda.
http://svt.se/2.22584/1.2619541/sjoman_raddade_av_prins_william?lid=puff_2619541&lpos=rubrik#video2293407=2620120
1. Vilket land handlar det om?
2. Varför göra kvinnor en kvinnodemonstration, och hoppas att killar ansluter?
3. Varför gör de revolution?
4. Varför vill de inte ha militärsyre?
5. Vad menas tjejen med att ”vi inte är rädda” vad vill hon komma fram med det?
Egna tankar:
Jag tycker att det var många kvinnor som gick på gator de att de vill frihet!
Kvinnorna, Männer, ungdomar och även gamla var väldigt modiga, och de var inte rädda för någonting.
Jag tycker det var bra att de gjorde revolution för att det är en typ av förändring.
Jag tycker också modet hos ungdomar och deras kärlek till sitt hemland.
Jag tycker att tjejen som säger orden i det nuvarande systemet, vi har fortfarande inte bryr vad som händer med oss, men alla våra farhågor om att den förändring av systemet.
Och även den kvinna som sade att hon inte kom ut ur manifestationer innan och på grund av hennes graviditet, men det kom i dag eftersom de inte vill missa denna möjlighet igen.
Det vad jag tycker
/Zinah kajil 9d
Val i Egypten
Varför var valet så speciellt ?
Vad vill majoriteten ha för typ av styrande ?
Vilka parti verkar egypterna rösta på ?
Vad var de oroliga för inför valet ?
Varför var det första gången som många röstade?
Jag tycker det är skönt för egypterna att kunna gå och rösta för första gången för många och för vissa har inte röstat på flera år.
Jag tycker Egypten borde tagit tag i det innan och fått demokrati. Människorna hade det inte lätt när mubarrak styrde Egypten.
Mubarrak styrde Egypten i 30 år .
Jag tror att om Egypten får ett bra parti och demokrati i Landet så blir det nog mycket bättre än vad det har varit.
Jag tror att det Egyptiska folket väljer ett bra parti nu när de haft det så dåligt så länge.
http://svtplay.se/v/2621573/gomorron_sverige/dagen_efter_forsta_valet_i_egypten
1.Det var det första fria demokratiska valet i Egyptens historia.
2.De vill ha demokrati.
3.Islamisterna, de fastnade för de muslimska brödrarskapet (frihet och rättvisa).
4.Att det inte skulle gå att genomföra utan att det skulle bli några större problem för att millitären kanske skulle lägga sig i.
5.Eftersom det var det första fria demokratiska valet och det första sedan mubarrak föll.
Jag håller med victor fullt ut i allt han har skrivit.
Jag tror definitivt att det kommer bli bättre nu och det kanske det blir med förhoppningsvis!
Jag tycker också att det e starkt att man vågar gå och rösta även om man är orolig och inte har gjort det på flera år heller.
Valet i Egypten
http://svtplay.se/v/2621829/rapport/svt_s_mellanosternkorrespondent_om_valet_i_egypten?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2621144/sb,p103263,1,f,-1
1, Vilken stad är det som är bakom honom?
2, Hur var folkets reaktioner? För att de fick första.
3, Varför är det så många som stöder militärrådet?
4, Vilka är det som verkar ha gått starkast?
Egna tankar: Jag tycker det är bra att alla får rösta. För att jag tycker det är bättre med demokrati en diktatur. Och för dem som får rösta nu för första gången är det nog rättstort. För dem har ju aldrig gjort det förut. Och innan dem skull få rösta så var dem nog rätt så spända och nervösa på hur det skulle vara å rösta. På filmen såg man ju när han stoppade sitt finger i färgen. Efter tror jag att alla gick runt och visade sitt finger med stolthet för att det var deras första gång dem hade röstat.
Och jag hoppas att det blir lugnare där nu så att det inte är lika oroligt efter röstningen nu som det var innan röstningen.
1. Staden som är bakom reporten är Kairo.
2. Många i Kairo blev väldigt glada när dom fick rösta eftersom dom aldrig hade röstat innan.
3. Dom personer som stöder militärrådet gör det för dom vill ha ett tryggt och lugnt samhälle och dom vill ha en ekonomi som fungerar bra.
4. Dom som verkar ha gått starkast och som mest personer ska rösta på är det muslimska brödraskapet.
Bra egna tankar, speciellt om dom som skulle få rösta för första gången. Jag tycker också det är bra att fler länder får demokrati och folket får börja rösta. Det gör att olika länder blir mer sams också eftersom dom flesta i ett land vill ha fred och frihet.
http://svtplay.se/v/2621197/rapport/28_11_22_25?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2621454/sb,p103264,1,f,-1
1. Vad hade hänt i Lundåkra?
2. Vad sa biträdande rektorn på Lunnaskolan om vad orsaken varför att barnen inte kunde gå till skolan?
3. Hur höga var vågorna på Västkusten?
4. Vad har man gjort efter stormen Gudrun som hade gjort att skadorna inte blev så farliga som dom kunde blivit?
5. Hur många var strömlösa uppger man i slutet av klippet?
6. Vad är dina tankar kring det som sägs i reportaget?
Det som hade hänt i Lundåkra är lite läskigt och lustigt. När man satt hemma i huset så uppfattade man inte som att det var så kraftigt, ibland blåste det till ordentligt, men inte så.
När man kollade på detta klipp nu efteråt så blev man rätt chockad. Att så mycket hade hänt!
På måndags morgonen när jag vaknade så var det helt vindstilla. Det blåste knappt ingenting, det var precis som om att detta inte hade hänt. Men när man väl kom ut på vägen så var det grenar och löv och annat på vägen. Sen lyssnade man på radio och där sa man att det hade trillat träd lite här och var och att några hade skadats. Det är läskigt och man inser att det är farligt.
När man vet att en storm är på g så ska man hålla sig inom hus och inte vara ute på vägarna.
Det är både bra och dåligt att strömmen går. Det är nyttigt för oss att inse att vi kan leva utan ström. Men vi har skapat en värld där det mesta har behov att ha el.
Vi har t.o.m. skapat en bil som behöver laddas för att kunna köras.
Skolorna använder sig det av datorer, man t.om. undervisar med hjälp av dom. Så när strömmen går gäller det att ha en B plan.
Lätt för unga att köpa nätsprit.
http://playrapport.se/#/video/2622840
1. Vad är åldersgränsen för att köpa alkohol på nätet?
2. Hur gjorde ungdomarna som köpte alkohol via nätet?
3.varför bryr sig inte alkoholföretagen om vilken ålder kunderna är i?
4. varför är det enklare att köpa sprit via nätet tror du?
5.vilket förbund fick testa att försöka köpa sprit på nätet?
Egna tankar:
Jag tycker det är fruktansvärt att det är så otroligt enkelt att köpa sprit på nätet. Att man bara kan fylla i sina föräldrars namn eller personnummer eller att man ändrar personnumret är alldeles för enkelt tycker jag. Jag tycker det ska skickas ut ett brev till de namn som man skrivit på beställningen. Och om man då har tagit sin förälders namn blir det ju inte så kul för ungdomen som har beställt.
Det blir mer och mer vanligt att man köper sprit på internet. Och det är det som är så farligt. Det blir enklare för ungdomar att få tag i sprit. Det värsta är att spritföretagen till och med godkänner att en ungdom tar emot spriten. Det hade inte varit något problem när en 14 årig pojke hade tagit emot varorna.
Allt handlar bara om pengar. Men här går gränsen tycker jag. För om det finns en åldersgräns är det den som ska följas. Och det ska gälla på internet med! För om det fortsätter så här kommer åldern på kunderna bara bli mindre och mindre. Det kan gå riktigt illa om ungdomar dricker sprit. Spritföretagen tänker ju bara på pengarna, inte på hälsan. Företagen bryr sig inte om alkohollagen här i Sverige.
1. 20 år
2. De beställde sin förälders namn och kvitterade ut i sin egen underskrift.
De beställde i sitt eget namn, men lämnade inte ut personnummer.
Även beställde de i eget namn, men ändrade årtal på personnumret.
3. För de vill tjäna pengar och bryr sig inte om alkohollagen.
4. De kan inte se vad som är rätt, de har inga uppgifter som strider på att man har fel personnummer eller liknande. Det är inte lika noggrant och de företag som säljer sprit via internet är bara ute efter att tjäna pengar och inget annat.
5. Ungdomens nykterhetsförbund – UNF
Jag tycker att det Kathleen skriver om egna tankar stämmer. Det borde vara mer noggrant och att får ett brev utskrivet av sidan, som målsman ska skiva på och då kan ungdomen sitta i skiten. Jag tycker Kathleen fått med det mesta och det borde vara strängare regler för köp av alkohol via internet!
1. Åldesgrens för att köpa är 20 år.
2. De ändrade personnummer, skrev ditt föräldrarnas personnummer eller skrev föräldrarnas namn och personnummer.
3. De är bara ute efter att tjäna pengar.
4. De ser inte vem det är som beställer spriten utan går bara efter det de fyller i.
5. Ungdomens nykterhetsförbund.
Jag håller med Kathleen att det är för lätt att köpa sprit när man är under 20år även att lagen säger att man inte får. Jag tycker det är dåligt att man kan köpa sprit så enkelt. Jag tycker när de hämtar ut spriten så måste företagen kolla legitimationen och kolla om uppgifterna stämmer om de inte gör det så borde de inte få spriten och det borde till och med polisanmälas.
Trafikkaos i stormens spår
http://playrapport.se/#/video/2619595
1.Hur många meter per sekund blåste det?
2.Vad tyckte räddningstjänsten att man skulle göra om man inte redan hade gjort det?
3.Vad var det som inte blev av på grund av att stormen fick allt fokus?
4. Vad var de största problemen i komunen?
5.Hur många hade strömavbrott?
Jag tycker att man ska försöka hålla sig inne när det är så blåsigt ute och att man ska plocka undan sina saker som man kanske använt ute efter sig så att de inte orsakar mer skada. Jag tycker också att man ska försöka minska antalet luftledningar så att så många som möjligt slipper vara utan ström men då blir antagligen pengar ett problem.
Jag trodde inte att det blåste så mycket så att det blev så många som blev strömlösa i syd eftersom det inte blåste jättemycket här, det blåste ju mycket men det var ju inte så många som blev strömlösa här hos oss.
Det vi kan göra för att förbereda oss mot stormer är att plocka undan ute och kanske låsa in det mesta så att det inte orskar onödiga skador.
Svar
1, 30 meter per sekund blåste det.
2, Plocka in grejer på trädgården så dem inte blåser iväg.
3, Det var folkomröstning om flytt av en bro men kommunalrådet fick annat å tänka på. På grund av stormen.
4, Det största problemet är att många kan bli utan ström och dem kan vara utan ström ett bra tag.
5, Det var tiotusentals hushål som fick strömavbrott.
Jag håller med Annas åsikter. Som att man skulle för minska antalet luftledningar så att inte lika många skulle bli utan ström. Fast det är ju som hon sa att då är ju pengar ett problem. Och man kan ju inte skydda sig så mycket mot stormen eller man kan ju inte direkt förberedda sig. Eller man kan ju men det är om man åker där ifrån. Eller låser in alla grejer så man kanske inte orsakar mer skador.
Utrikesnyheter:
1: Varför kan inte Anders Behring Breivik kan inte dömas till massmord när han mördade 77 personer?
2: Varför ska Anders ska bara få vård?
3: Innan körde han sin vita skåpbil med en tung bomb i hur många kilo vägde bomben?
4: Vart placerade Anders bomben?
Egna tankar: Jag tycker att det är sjukt att man komma på en sån ide om att ta livet på 69 ungdomar + 8 vid bomben inne i Oslo. Ungdomarna som blev mördade var ungefär i 14-20års åldern. Allt detta hände under 22 juli 2011. Enligt rättspsykiatrikerna lider Anders av paranoid schizofreni. Det sägs att det redan började vid 16årsåldern, sjukdomen förvärrades för 5år sen, och det slog ut fullständigt förra året. Enligt experter finns det stor risk att Anders begår självmord men till bekostnaden att flera andra dör också.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14004665.ab
1. För han var psykotisk när han genomförde morden.
2. För att han var och är psykiskt sjuk.
3. Den vägde 950 kilo.
4. Han ställde den i regeringskvarteret.
Håller med Totte, det är sjukt att komma på en idè att mörda massa ungdomar som är oskyldiga vanliga ungdomar. Och på det sättet han gjorde det på Utöya med, det är läskigt alltså
Stormen – stora skador.
http://svtplay.se/v/2620668/rapport/28_11_16_00?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2621454/sb,p103264,1,f,-1
Vad är det som ligger vid Lundåkra i närheten av Landskrona?
Hur många hushåll var det som i måndags morgon saknade ström?
Var i landet fanns det flest människor som saknade ström?
Vad är det för olika saker som stått stilla eller inte kunnat användas pågrund av stormen?
Jag hoppas att det snart är fler människor som får tillbaka sin ström, eftersom det är svårt att leva utan idag. Man har varken telefon, dator och tv, kan inte laga mat och tillslut tar varmvattnet slut. Egentligen styrs hela hushållet av ström, så när den försvinner är det inte mycket som går att göra. Det är ju inte farligt att vara utan ström ett par dagar, men om det blir längre kan det uppstå problem, t.ex. om man behöver betala räkningar men inte kan eftersom datorn inte fungerar. Man tycker att eftersom det är så många elledningar som grävts ner i marken borde det inte bli så stora skador och så många människor som saknar ström. Men det är klart att någonstans ifrån måste ledningarna gå ner i marken och faller det ett träd där så går strömmen. Det är ju inte bara enstaka hushåll som blir lidande, utan också skolor, affärer och sjukhus. Det blir som att hela samhället faller samman.
Kraftig ökning av HIV.
http://svtplay.se/v/2621454/rapport/29_11_09_00
Var sker den kraftiga ökningen av HIV ?
Hur många procent har HIV- smittade ökat med i år ?
Varför är Alexandros Xanthoulis rädd för att ha smittats av HIV?
Vad händer enligt expertisen om tillgången till rena nålar fortsätter att strypa ?
Egna tankar
Jag tycker det är hemskt att antalet HIV-smittade har ökat så kraftigt. Jag tycker också att det är hemskt att det är så många som är sprutnarkomaner och att dom delar spruta med andra så att dom blir HIV-smittade. Så länge landet stryper tillgångarna till rena nålar blir det bara fler och fler som smittas. Självklart är det inte bra att droga men om man ska få stopp på HIV-smittan måste man ge tillgångar till rena nålar, sprutnarkomanerna kommer ju inte att sluta ta droger bara för att det finns färre nålar, utan istället använder dom varandras nålar vilket gör att fler och fler HIV-smittas. Jag tycker synd Alexandros Xanthoulis för att han inte vet om han är HIV-smittad. det måste kännas väldigt läskigt att inte veta. Sprutnarkomaner sparar hellre ihop till en dos droger istället för att köpa en ny spruta och det är då fler och fler blir HIV-smittade.
1.Det sker i Grekland.
2. Det har ökat med 50%.
3.Han är sprutnarkoman och har delat en och annan nål med andra som har fastnat i drogberoendet. Och på de sättet är det många som blir smittade.
4.Då kommer grekland stå in för en aidsepedemi. antalet HIV-smittade skulle öka väldigt snabbt.
Jag tycker precis som Lisa att det är hemskt att antalet HIV smittade ökat så snabbt. Det måste ju vara det värsta som kan hända om man blir smittad. Jag tycker det är lite konstigt att dom lånar ut sina sprutor till andra, för när dom får tillbaks sprutan kanske man blir smittad. Så det skulle inte jag gjort bara för att vara snäll. Ja, stackars Alexandros! Det måste vara hemskt att inte veta om man är smittad. Jag tycker Lisa har fått med allt det viktiga.
1. Detta sker i Grekland.
2. 50%
3. Han delar nålar med andra som oxå är drogberoende och tror att han blivit smittad genom det.
4. Antalet hiv-smittade skulle ha ökat väldigt snabbt.
Egna tankar:
Håller med Lisa om att det är hemskt.
Men varför lånar man ut en nål till någon annan om man inte vet ifall den har HIV eller andra sjukdomar? Bra skrivet Lisa!
http://svtplay.se/v/2609300/jag_blev_forfarligt_radd
1.Vilken huvudstad pratar dom om?
2. Vad är det dom pratar om?
3. Vad ska dom göra med byggnaden?
4. Hur många jobbade i den förstörda byggnaden?
Mina tankar:
När jag ser det här klippet,tänker jag på vilka människor det egentligen finns.
Att göra en bomb och sedan bomba där i den byggnaden,där många anställda jobbade,och folk gick på gator, oskyldiga människor dör och skadas allvarligt,finns ingen mening med det. Han mördade 77 personer i centrala Oslo och på Utøya hade han mördat 69 stycken ungdomar. När jag fick höra om Utøya , så blev jag ganska ’’rädd’’. Det kunde lika väl har varit här omkring.
Och han hade ju typ haft en medhjälpare ifrån Sverige,så då blev jag ännu lite räddare.
Han hade ju kört sin vita skåpbil med en 950 kg tung bomb och parkerat den 15.13,sedan hade den sprängts.
När jag tänker Breivik,känner man bara…hat och ondska. Tycker han skulle få livstid i fängelset,men han är inte dömd än och han lär bli ’’dömd’’ för sin sjukdom istället och bli fri när han är frisk. Det är bara sjukt.
1. De pratar om Oslo.
2. De pratar om byggnaden som blev bombad i somras.
3. De vet inte säkert än om de ska riva eller renovera.
4. 2000
Jag håller helt med dig! Detta är sjukt!
Jag blev också rädd när jag hörde om detta, det skulle ju som du sa likagärna kunnat hänt här i Sverige. Om han inte blev tillfångatagen skulle han likagärna kunnat åka hit och göra samma sak. Men det måste vara nån spärr som han inte har, för andra människor skulle inte kunna göra något sådant och sitta med ett leende på läpparna efter. Det är sjukt!
http://svtplay.se/v/2609300/jag_blev_forfarligt_radd
1.Vilken huvudstad pratar dom om?
2. Vad är det dom pratar om?
3. Vad ska dom göra med byggnaden?
4. Hur många jobbade i den förstörda byggnaden?
Mina tankar:
När jag ser det här klippet,tänker jag på vilka människor det egentligen finns.
Att göra en bomb och sedan bomba där i den byggnaden,där många anställda jobbade,och folk gick på gator, oskyldiga människor dör och skadas allvarligt,finns ingen mening med det. Han mördade 77 personer i centrala Oslo och på Utøya hade han mördat 69 stycken ungdomar. När jag fick höra om Utøya , så blev jag ganska ’’rädd’’. Det kunde lika väl har varit här omkring.
Och han hade ju typ haft en medhjälpare ifrån Sverige,så då blev jag ännu lite skrajare.
Han hade ju kört sin vita skåpbil med en 950 kg tung bomb och parkerat den 15.13,sedan hade den sprängts.
När jag tänker Breivik,känner man bara…hat och ondska. Tycker han skulle få livstid i fängelset,men han är inte dömd än och han lär bli ’’dömd’’ för sin sjukdom istället och bli fri när han är frisk. Det är bara sjukt.
Självmord – Äldre saknar stöd!
Länk: http://svtplay.se/v/2621144/rapport/28_11_19_30?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,2619593/sb,p103263,1,f,-1
1. Vad handlar inslaget om?
2. Vilken av kommuner nämns att de gör hembesök hos de äldre?
3. Vad gör Pirjo Stråte hos de äldre?
4. Varför tar en högre andel av de äldre männen sina liv?
5. Hur många av alla män tog sitt liv för att de inte hade någon kontakt med tillexempel hemtjänst?
6. Vilka är dina tankar kring det som kommer fram i reportaget?
Jag kände att jag fastnade för reportaget i och med min pappa tog självmord.
Jag tycker det är ganska konstigt att kommunerna inte kollar upp med depressionen hos de äldre. Jag tycker att det ska vara bättre med kontroller. Att de som är pensionärer men inte behöver hjälp ska ändå ses till någon gång i månaden. Fråga lite frågor och se hur dem har de hemma. Om man märker att något är på tok, så kan man ta in dem på ett vårdhem eller liknande för att det inte ska hända att de tar självmord. Jag har varit med om att min pappa tog självmord och det var väl i en liten depression, han visste inte ut eller in och läkarna hjälpte inte honom tillräckligt tyckte jag då och jag håller fast vid det ännu. Jag tycker att det skulle vara bättre regler, för det FÅR inte hända. Samma sak som min pappa tog självmord påverkade det mig. Alla andra äldre som är i pensionen kanske har barn och barnbarn. Det påverkar dem lika mycket och de får dåligt samvete för det visste inte om de kunde göra något bättre.
Jag tycker att kommunerna ska ta mer ansvar när det gäller äldre. De behöver mest hjälp och kommunerna glömmer det ganska ofta och satsar på annat. Depression är något som kan hålla på i någon vecka eller i flera år. Det är ju olika från person till person hur de tar sin depression och jag tror äldre tar sitt liv för de har inget att leva för längre, det väntar till den dagen de ska dö. Vilket inte får hända. Det är därför kommunerna måste ta sitt ansvar och kolla till äldre någon gång i månaden för att de ska må bra.
Självmord – Äldre saknar stöd!
Länk: Rapport 28/11
1. Vad handlar inslaget om?
2. Vilken av kommuner nämns att de gör hembesök hos de äldre?
3. Vad gör Pirjo Stråte hos de äldre?
4. Varför tar en högre andel av de äldre männen sina liv?
5. Hur många av alla män tog sitt liv för att de inte hade någon kontakt med tillexempel hemtjänst?
6. Vilka är dina tankar kring det som kommer fram i reportaget?
Jag kände att jag fastnade för reportaget i och med min pappa tog självmord.
Jag tycker det är ganska konstigt att kommunerna inte kollar upp med depressionen hos de äldre. Jag tycker att det ska vara bättre med kontroller. Att de som är pensionärer men inte behöver hjälp ska ändå ses till någon gång i månaden. Fråga lite frågor och se hur dem har de hemma. Om man märker att något är på tok, så kan man ta in dem på ett vårdhem eller liknande för att det inte ska hända att de tar självmord. Jag har varit med om att min pappa tog självmord och det var väl i en liten depression, han visste inte ut eller in och läkarna hjälpte inte honom tillräckligt tyckte jag då och jag håller fast vid det ännu. Jag tycker att det skulle vara bättre regler, för det FÅR inte hända. Samma sak som min pappa tog självmord påverkade det mig. Alla andra äldre som är i pensionen kanske har barn och barnbarn. Det påverkar dem lika mycket och de får dåligt samvete för det visste inte om de kunde göra något bättre.
Jag tycker att kommunerna ska ta mer ansvar när det gäller äldre. De behöver mest hjälp och kommunerna glömmer det ganska ofta och satsar på annat. Depression är något som kan hålla på i någon vecka eller i flera år. Det är ju olika från person till person hur de tar sin depression och jag tror äldre tar sitt liv för de har inget att leva för längre, det väntar till den dagen de ska dö. Vilket inte får hända. Det är därför kommunerna måste ta sitt ansvar och kolla till äldre någon gång i månaden för att de ska må bra.
Liberia: Akut klimatläge
http://svt.se/2.22584/1.2619541/sjoman_raddade_av_prins_william?lid=puff_2619541&lpos=rubrik#video2293407=2620120
1. Vilket land handlar det om?
2. Nämn två problem som har med klimatförändring att göra.
3. Hur länge varade inbördeskriget?
4. Vad är det brist på?
5. Hur länge, normalt sett, varar torrperioden?
Egna tankar:
Jag tycker att flera människor borde bo längre in i landet istället för längs kusten, trots att det är ett kustland. De flesta har inte råd att flytta ifrån kusten, så det är svårt för dem att komma undan havet.
Framsteg görs i Liberia, men de försvåras av regnperioderna, vi kan inte påverka vädret men vi kan hjälpa till att bygga vägar och liknande.
Vi släpper ut allt mer koldioxid och det är inte bra för miljön, klimatförändringen eller oss människor.
Vi, i Sverige och andra rika länder, bör hjälpa till med saker åt de fattiga länderna, däribland Liberia. Saker som är uppenbara för oss, är svårt att få tag på i Liberia så som rent vatten. Det rena vattnet som finns, är dyrt och bevaras bakom galler.
Jag tycker att vi borde hjälpa Liberia, eftersom då gör vi framsteg också. Dock så har både Europa och USA en finanskris och inte så mycket pengar längre, men om Europa och USA hjälp fattiga länder för några år sedan kanske Liberia inte skulle ha behövt pengar när det nu finns ont om det. Familjer splittras och folk dör.
Vi borde göra allt vad vi kan för att förhindra detta, innan det går överstyr.
Mest är det Afrika som faktiskt känner av klimatförändringarna, mer än vad vi gör i alla fall.
Ändå är det vi som släpper ut koldioxid som förstör miljön, inte de som påverkas av det.
Vi borde släppa ut mindre koldioxid och tänka på vad vi gör med vår miljö.
Jag tycker att det är en bra ide att bygga en mur så att havet inte når till husen närmast havet. Dock så krävs det pengar för detta och det är något Liberia inte har. De behöver få pengar från globala klimatfonden.
Jag tycker att vi borde hjälpa dem eftersom annars dör massor av oskyldiga människor. Även så kan vi inte fortsätta släppa ut de mängder med koldioxid som vi gör, för då kommer jorden inte att överleva. Människor dör för något de inte bidragit till, det är fel och vi måste ta tag i detta nu annars blir det nästa generation av människor som får ta hand om något som inte är deras fel.
1. det handlar om Liberia
2. svag temperaturöknig och tropiskaoväder
3. i 14 år
4. dricksvatten
5. 6 månader
Jag håller med dig om att folket borde bo längre upp men efter som att vi gör en stor skada i klimatförändringen så tycker jag att vi borde hjälpa dom. Jag håller med dig men inte med att vi ska hjälpa dom bara för att göra framsteg utan för att människorna som bor nära kusten ska slippa vara rädda och överleva.